NEWSCAN網頁設計公司LOGO
數位設計學堂背景
數位設計學堂Q & A

網頁已經進入新時代,好網站不再需要花大錢!

有網頁設計需求請與我們聯絡,NEWSCAN設計提供多種方案供您選擇。

  • #效益好≠比較貴
  • #優質附加服務,提升網站效益
  • #妥善規劃,提供多種方案選擇
線上諮詢
數位設計學堂 - 架站與內容系統

不建議用 WordPress 架站的7大理由|選擇前必看

扁平化風格的網頁設計插畫,畫面中有筆電與外接螢幕顯示 WordPress 網站畫面,螢幕左側有禁止符號,象徵不建議使用 WordPress 架站。上方以繁體中文呈現標題『不建議用 WordPress 架站的7大理由』,整體色調專業、簡潔、具現代感。

WordPress 作為全球最受歡迎的網站內容管理系統(CMS),驅動著網路上超過 40% 的網站,其強大的功能與龐大的社群資源使其成為許多企業與個人架設網站的首選。然而,正如任何工具一樣,WordPress 並非萬能。雖然它的普及度極高,但許多人往往忽略了其背後潛在的缺點與挑戰。這篇文章將深入探討不建議使用 WordPress 架站的幾個關鍵理由。我們的目標不是全盤否定 WordPress 的價值,而是希望幫助您,特別是資源有限的中小企業主,在做出重要決策前,能更全面地評估它是否真正符合您的長期業務需求。在投入時間與金錢之前,了解這些潛在的陷阱,將有助於您做出更明智的選擇。

潛在的資安漏洞:開放原始碼的雙面刃

WordPress 最吸引人的特點之一是其開放原始碼的特性,這意味著任何人都可以檢視、修改和散布其程式碼。這種透明度促進了創新與協作,但也使其成為駭客的主要攻擊目標。

成為駭客的頭號目標

由於市佔率極高,WordPress 成為駭客眼中最具經濟效益的攻擊對象。一旦發現某個版本的核心程式、主題或外掛存在漏洞,駭客便能利用自動化工具大規模掃描並攻擊數以萬計的網站。這就像病毒在人口密集的城市中更容易傳播一樣。

外掛與主題的風險

WordPress 的生態系統中有數萬個外掛與主題,它們大多由不同的開發者維護。這帶來了巨大的便利性,但也引入了不確定性。許多外掛可能程式碼品質不佳、久未更新,甚至被惡意開發者植入後門。您安裝的每一個外掛,都可能成為網站的一個安全缺口。知名網站如 Forbes 就曾因 WordPress 的安全漏洞而遭到攻擊。

持續更新的壓力

為了應對層出不窮的威脅,WordPress 核心、佈景主題和外掛都需要頻繁更新。忽略這些更新會讓您的網站暴露於已知漏洞之下。然而,更新過程本身也可能導致網站功能異常或版面錯亂,對於缺乏技術背景的使用者來說,這是一個持續存在的維護壓力。

網站效能瓶頸:為何您的網站越來越慢?

沒有訪客喜歡等待一個載入緩慢的網站。研究顯示,網站載入時間每增加一秒,轉換率就可能下降 7%。不幸的是,WordPress 網站很容易隨著時間推移而變得臃腫和緩慢。

外掛過多的負擔

每個外掛都會增加網站的程式碼量和資料庫查詢次數。安裝過多外掛是導致 WordPress 網站變慢最常見的原因。即使是看似簡單的功能,如社群分享按鈕,也可能在背後執行複雜的腳本,拖慢頁面載入速度。

資料庫效能低落

WordPress 將所有內容、設定和使用者資料都儲存在資料庫中。隨著文章、留言和外掛數據的累積,資料庫會變得越來越龐大,查詢效率隨之降低,進而影響網站的整體反應速度。

需要專業的效能優化

要讓 WordPress 網站保持高速運行,您需要採取一系列優化措施,例如設定快取機制 (Caching)、壓縮圖片、優化資料庫等。這些工作不僅需要專業知識,還可能需要購買付費的優化工具或更高階的主機服務,增加了額外的營運成本。相比之下,一些現代化的網站技術(如靜態網站生成器)在效能上具有先天優勢。

維護工作的重擔:您真的有時間管理網站嗎?

許多人選擇 WordPress 是因為其看似「免費」且容易上手,但他們往往低估了後續的維護工作量。一個健康的 WordPress 網站需要持續的關注與管理。

例行性維護任務

成功的網站營運者需要定期執行備份、更新核心程式與外掛、掃描惡意軟體、監控網站運行狀況。這些任務雖然單調,卻至關重要。一旦忽略,可能導致網站癱瘓或資料遺失,對企業造成嚴重損失。

技術門檻不低

當網站出現問題時,例如「死亡白畫面」(White Screen of Death) 或資料庫連線錯誤,您需要具備一定的技術能力來進行故障排除。對於專注於核心業務的中小企業主而言,花費大量時間學習 PHP 或資料庫管理顯然不切實際。

隱藏的維護成本

如果您沒有時間或技術自行維護,就必須聘請專業的開發人員或網頁設計公司。根據網站的複雜程度,每月的維護費用可能從數千到數萬元不等。這筆持續性的支出,是許多企業在初期規劃時未曾考慮到的隱藏成本。

過度依賴外掛:功能擴充的隱憂

WordPress 核心功能相對基礎,大部分進階功能都需要透過安裝外掛來實現,例如 SEO 優化、聯絡表單、電子商務等。這種模式雖然靈活,但也帶來了嚴重的依賴性問題。

外掛衝突與相容性問題

不同的外掛由不同團隊開發,它們之間可能存在程式碼衝突,導致網站功能異常。每次更新 WordPress 核心或某個外掛後,您都可能面臨其他外掛無法正常運作的風險。

外掛被棄養的風險

開發者可能因各種原因停止維護某個外掛。當這種情況發生時,該外掛不僅無法獲得新功能,更重要的是,其潛在的安全漏洞將無法被修復。屆時,您將被迫尋找替代方案,這可能需要耗費大量時間進行資料轉移和重新設定。

品質參差不齊

WordPress 官方外掛目錄雖然龐大,但缺乏嚴格的品質審核機制。許多外掛程式碼臃腫、安全性差,安裝後反而對網站造成負面影響。要從中挑選出優質可靠的外掛,需要豐富的經驗。

SEO 的迷思:WordPress 並非萬靈丹

一個常見的誤解是「WordPress 對 SEO 很友善」。雖然 WordPress 提供了良好的基礎,但它本身並不能保證您的網站在搜尋引擎上獲得良好排名。要實現理想的 SEO 成效,仍需付出大量努力。

需要專業 SEO 外掛與設定

要實現完整的 SEO 功能,您必須安裝如 Yoast SEO 或 Rank Math 這類複雜的外掛,並進行詳盡的設定,包括標題格式、Meta 描述、XML Sitemap 等。這些設定對於初學者來說可能相當複雜。

網站效能與結構影響 SEO

如前所述,緩慢的網站速度會嚴重損害 SEO 排名,因為 Google 已將「網站體驗核心指標」(Core Web Vitals) 作為重要的排名因素。此外,不佳的網站架構或混亂的 URL 結構也會讓搜尋引擎難以理解您的網站內容。

重複內容問題

WordPress 的分類、標籤和分頁系統很容易在不知不覺中產生大量重複內容頁面,這會分散您網站的 SEO 權重,對排名造成不利影響。

設計彈性的限制:您的網站看起來是否千篇一律?

WordPress 提供了成千上萬的佈景主題,讓使用者可以快速更換網站外觀。然而,這種便利性也帶來了設計上的限制。

主題框架的束縛

大多數佈景主題都有其固定的版面配置和設計框架。雖然您可以調整顏色和字體,但要进行大幅度的客製化修改,通常需要深入修改 PHP 和 CSS 程式碼,這對非技術人員來說幾乎是不可能的任務。

獨特性與成本的權衡

使用熱門的商業主題,您的網站很容易看起來跟其他成千上萬個網站大同小異,難以建立獨特的品牌形象。若要追求完全客製化的設計,則需要聘請設計師和開發人員從頭打造專屬主題,其費用可能高達數十萬元。

頁面編輯器的限制

雖然 Elementor 或 Divi 等視覺化頁面編輯器降低了設計門檻,但它們也可能產生大量冗餘的程式碼,拖慢網站速度。同時,過度依賴這些工具,您的設計依然會受限於其提供的模組和功能。

網站擴展性的挑戰:當流量成長時的煩惱

對於剛起步的網站來說,WordPress 搭配標準的虛擬主機或許足夠。但當您的業務成長,網站流量大幅增加時,擴展性的問題就會浮現。

對主機環境要求高

高流量的 WordPress 網站需要專業的託管解決方案,例如 VPS(虛擬專用伺服器)或 WordPress 專用主機。這些主機的設定與管理比普通虛擬主機複雜得多,且費用也更高。

資料庫成為瓶頸

在高併發訪問下,WordPress 的資料庫很容易成為效能瓶頸。要解決這個問題,需要部署複雜的資料庫叢集、讀寫分離等高階架構,這遠非一般中小企業所能負擔。

不適合大型應用

雖然 WordPress 可以處理高流量,但其架構本質上是為內容發布而設計,並不適合開發複雜的大型應用程式或 SaaS 服務。若您的業務有此類需求,其他更現代化的開發框架可能是更好的選擇。

有哪些替代方案可以考慮?

認識到 WordPress 的這些缺點後,您可能會好奇市場上是否有其他選擇。答案是肯定的,以下是幾種不同類型的替代方案:

網站建立平台 (Website Builders)

代表: Wix, Squarespace, Webflow
優點: 提供一站式服務,包含主機、設計工具和技術支援,使用者無需擔心維護和安全問題。所見即所得的編輯器讓設計變得非常直觀。
缺點: 平台自由度較低,費用通常以月費或年費計算,長期成本可能高於 WordPress。

無頭內容管理系統 (Headless CMS)

代表: Contentful, Strapi
優點: 將內容管理後台與前端顯示完全分離,提供了極高的設計自由度和卓越的網站效能。非常適合需要將內容發布到多個平台(網站、App、物聯網設備)的企業。
缺點: 需要專業的前端開發人員來建構網站,技術門檻和開發成本較高。

靜態網站生成器 (Static Site Generators)

代表: Hugo, Jekyll, Next.js
優點: 生成純靜態 HTML 文件,網站速度極快、安全性極高,且維護成本極低。非常適合內容不需頻繁變動的企業官網或部落格。
缺點: 內容更新需要透過程式碼或搭配 Headless CMS,對非技術人員不友善。

做出最適合您的選擇

WordPress 依然是一個功能強大的工具,對於某些專案來說,它仍然是最佳選擇。然而,它絕非適用於所有情境的完美解答。對於重視成本效益、希望專注於核心業務而非網站技術維護的台灣中小企業主而言,在投入之前,審慎評估上述提到的安全、效能、維護、擴展性等挑戰至關重要。

在選擇網站平台時,請先問自己幾個問題:我有多少時間和預算可以投入到網站維護上?我的技術能力如何?我對網站的長期發展有何規劃?誠實地回答這些問題,將能引導您找到真正符合您需求的解決方案,無論那是否是 WordPress。

您是否有過使用 WordPress 的經驗?或正在考慮使用其他平台?歡迎在下方分享您的看法與心得!


歡迎推廣本文,請務必連結(LINK)本文出處:NEWSCAN網頁設計公司